Следующий шаг

В комментариях к этому посту вы можете оставить любые свои контакты – ящик, телефон, почтовый адрес, e.t.c, если считаете, что мне это нужно знать, или если это может пригодиться вам. Кроме того, здесь можно написать все, что вам хотелось бы мне сказать.

(думаю, даже и нет смысла упоминать, что все комментарии скрываются)

Когда-то, в юности, во времена увлечения ролевыми играми и соответствующей тематикой, довелось мне пить хризантемовый чай в компании одного воина…но я не буду разглашать его имя*.

«А знаешь, хорошо, что эльфов на самом деле не существует!» - сказал мне воин, задумчиво, словно не вполне еще внутренне соглашаясь с это мыслью

«Почему?» - спросила я, и в этот момент где-то вдалеке звякнул колокольчик, серебряно, негромко, должно быть, кто-то подергивал за веревку дверного звонка тремя-четырьмя этажами выше.

«Представляешь, вокруг бродили бы невероятно совершенные, прекрасные и мудрые долгожители. Рядом с нами. Человечество не вынесло бы такого. Я бы не вынес.
Пришлось бы убить их всех."

* Обстановка предполагала разговоры о вещах, тяготеющих к возвышенным, а поскольку юным редко свойственна чуткость, тонкость суждений, то перлы мудрости, которыми мы в избытке одаривали друг-друга на проверку оказывались пластиковой бижутерией из «Промторга».

( Read more... )

Да, пожалуй, худшее, что может случиться с человеком пишущим, это начать писать невнятно. Можно быть сложным или простым, кислым или острым, многоречивым или лаконичным – это все вопросы собственных литературных идолов и шаблонов в голове. Но вот стань невнятным – и можешь смело закапывать перо. Как можно глубже.

«Что же Вы подразумеваете под «невнятным», спросят мои уважаемые друзья. Спросите ведь? А можете и не спрашивать – именно поэтому оставшаяся часть поста отправится под cut
( Read more... )

Всадники – часть 1.



Предисловие

В комментариях к наддверной табличке моей, http://jillian-ler.livejournal.com/92712.html,
незнакомый lj-user korydwen спрашивает:

«В тесте "меняя мир" встречается выражение "клевероносный всадник"...
Прошу простить за невежество, но найти инфу о том, откуда этот символ, мне самой не удалось :(
Так откуда же это выражение?»

«Всадники – подумалось мне.- А ведь верно, давно следовало написать про всадников». Вот так и появился этот текст. Не ко времени, не ко двору… Глядя на вас, прекрасные други мои, разумеется, глядя сквозь все эти бесконечные тексты, я чувствую нежность и печаль. Вы – человечество в модели 1 к … а значит, среди вас должны быть и златокузнецы, и ветрогоны, и владыки пещер, и сторожа ненаступившего рассвета… И всадники должны быть, вне всякого сомнения. И хотя всадники чувствуют обиду по-иному, чем мы, люди, мне заранее жаль, если от моих слов у вас дернется веко и движения пальцев станут стремительнее. Принесем друг-друг слова, о всадники, у меня их не так много, зато у вас – в избытке. Принесем слова и останемся на словах.



Имен у них не меньше, чем колен рода человеческого, рассеянных по земле. В основе этого, вероятно, лежит древнее поверье о том, что словами можно окутать себя, словно плащом-невидимкой, спрятаться от их зорких глаз, от их насмешливых речей.

Я называю их «всадниками», причина тому очень проста.

В свое время я снимала комнату в коммунальной квартире на Петроградской стороне. Дом был старый и жили в нем старики со всем этим их вниманием к бесчисленным мелочам, создающим видимость уюта. Кружевные салфеточки, тяжелые костяные бусы на раме зеркала, расписные тарелки, и эта обязательная во всех советских домах хрустальная ваза сложной геометрической формы, тяжелая, ребристая… Особое место, конечно же, занимали фотографии и репродукции – линялые, расплывшиеся оттиски на картоне. Одна такая репродукция висела как раз над моим письменным столом, поэтому, не проходило и дня, что бы взгляд не натыкался на нее. Вскоре я знала изображение практически наизусть – каждый штрих, каждый тон. Вот и сейчас – вспомнила, и картинка тут же встала перед глазами, как раз на расстоянии между стеной и моим табуретом. ( Read more... )

http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=203 - вот от этой дыхание перехватило

Мне нравится эта история. Как всегда ее достоверность остается на совести рассказчика, что же до моего мнения, то я не сомневаюсь, что все так и было. Представлена она была спонтанно, какие-то подробности подбирались на ходу – иными словами, рассказ не приобрел еще того маслянистого глянца, которым начинают обладать многократно баяные анекдоты. Не буду полностью пересказывать вступление, ограничусь только несколькими штрихами ( Read more... )

С тридцать второй главы. Пять минут назад я закончила пересматривать текст; нужно было проверить, там ли проходит разделительная линия, объявить указатель.

Вообще, оказывается, Беляев ужасно плохо писал.( Read more... )

Иногда кажется, что мы бросаем слова как монеты в колодец, а затем по замирающим звонам делаем догадки о том, далеко ли до дна, есть ли вода.

Джо Сатриани как-то сказал: Sounds cool. Looks cool. Feels cool. Хорошая фраза. Замечательная фраза. В ней пульсирует, бьется, безотносительно того, о чем она была сказана, то самое «cool». А вы вот задумывались, что значит «cool»? Вроде не так просто и объяснить, но если задать вопрос «в лоб», наверное, практически все в мире можно поделить на cool и uncool, или, если пользоваться поместной терминологией, на «круто» и «не круто».
( Read more... )

So what super-cool adventure are we goin' on today? (с)

Как хороши бывают тавтологические формулировки.

Я знаю, что я знаю.
Я верю в то, во что я верю.
Думаю, что думаю.

И ведь смысла ни на грош. Ну хорошо, пару-тройку медяков можно выручить, потому что в некоторых случаях факт1 признается как факт1, в этом может заключаться новизна.

Так вот, смысла не много. Зато как звучит! :-)
А вам, друзья мои, приходилось жертвовать смыслом ради формы?

Мне так часто хочется швырнуть ему в лицо – «Ты о себе лучше позаботься!» Не буду лгать – я пыталась, сколько же раз я пыталась. Почти срываясь на крик, подыхая от невыносимого стыда, презирая себя. Снова и снова.
Не понимает. Я вижу, как его умное, его хорошее лицо подергивается от внутренней боли. Верно, думает, что отлично маскирует свои эмоции – детское тщеславие, детская поза. Он не знает, как он смешон. Он не слышит, что я ему говорю. ( Read more... )

Хочется написать нечто суровое. Вроде "Кредо посткультурного феминизма"; "Мир:апология", "Выбирая свет", "Человек познающий", "Сумеречное созерцание как отражение современной поп-культуры", или давно обещанное "Суеверия и вера: магическое сознание и бытовой оккультизм", "Истина где-то рядом...особенности интерпретационных схем", "Лук Апполона: античность и быт в современном наивном представлении"... Продолжите? :-)
А что написали бы вы?

По глазам узнаете его. Старый способ, работает как надо. Но будьте аккуратны – стоит такому заметить, что вы наблюдаете, как все сотрется, выгладится, расплавится; вежливая улыбка, вопрос, быть может, что-то из серии «У Вас все в порядке?», «Помочь тебе?». А потом, быть может, неделю-другую спустя, при встрече, где-то хлопнет ставня, и сквозняк хлестнет по плечам – свежий ветер между двух приоткрытых отверстий. Ничего больше.
( Read more... )

Вы задумывались о том, как мы подбираем журналы для чтения, для включения во френд-ленту? Что за метки позволяют отличить свое от чужого, важное от неважного, нужное от ненужного?
Охотимся друг на друга в зарослях, не иначе :-). Но когда находим, все становится как надо

У Лебедева в журнале было что-то подобное, но как это обычно у него случается, все очень быстро превратилось в балаган. Суть в том, что любой из читателей журнала может задать вопрос по какой-лиюо сфере человеческой деятельности, причем "полезность" вопроса не оговаривается - можно спрашивать значимые вещи, можно просто кормить любопытство :-). Любой участник может попытаться ответить - тут тоже нет ограничений, хотя, по возможности, не стоит проявлять ложную экспертность в неизведанных областях :-). Ну что, попробуем? :-) Мой вопрос - под катом.
( Read more... )

Но наступает предел, когда авангарду (модернизму) дальше идти некуда,
поскольку он пришел к созданию метаязыка, описывающего невозможные тексты
(что есть концептуальное искусство). Постмодернизм - это ответ модернизму:
раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведет к немоте,
его нужно переосмыслить, иронично, без наивности.( Read more... )
(с)
Умберто Эко Заметки на полях "Имени Розы"

Думаю, в моей ленте найдутся люди, которыми этот праздник любим. Любим-то мы не за дату, любим за события, и я вполне могу допустить, что события, которыми для кого-то из вас, мои прекрасные друзья, был расцвечен этот день, дают достаточно поводов для того, что бы его отпраздновать.

Но меня, дамы и господа, поздравлять с этим праздником не стоит. Потому что в противном случае вам придется отметить со мною ( Read more... )

Кстати, именно разговор о предложениях навел на мысль. В прошлом июне мы играли в похожую игру – я предлагала портрет, а вы по карточке рассказывали мне, что за человек на ней изображен. По-моему, получилась очень удачная игра, варианты были роскошные. А вот теперь – второй раунд . Правда в этот раз я выношу игру из под замка, поскольку знаю, что у меня есть читатели, не ведущие собственный журнал, да и задание будет сложнее. ( Read more... )